Archiwa kategorii: Aktualności

JUŻ JEST! Strategia polityki kulturalnej Podhala

strategia polityki kulturalnej PodhalaPrezentujemy Państwu dokument Strategii Polityki Kulturalnej Podhala – efekt prawie 2 letniej realizacji projektu, kilkunastu spotkań, dyskusji- również tych burzliwych i trudnych, wymiany poglądów, burzy mózgów z ludźmi kultury z tego regionu oraz spoza, którzy chętnie dzieli się z nami swoim doświadczeniem; owoc wysiłku i pracy osób zaangażowanych przygotowanie tej strategii.

Zachęcamy do zapoznania się z tym dokumentem. Jeżeli podobnie jak my uważacie, że Markę Podhala warto budować na KULTURZE to zachęcamy do współpracy!

Dokument jest dostępny na stronie w zakładce  STRATEGIA: http://www.dlapodhala.pl/…/STRATEGIA-POLITYKI-KULTURALNEJ-P…

Przypominamy, że Stowarzyszenie im. Mieczysława Karłowicza w Zakopanem projekt „Obywatelskie kształtowanie polityki kulturalnej Podhala” realizowało partnerstwie ze Starostwem Tatrzańskim oraz Miastem Zakopane  od września 2014 roku w ramach programu „Obywatele dla demokracji”, finansowanego z Funduszy EOG.

W trakcie realizacji projektu odbywały się debaty z udziałem ekspertów mających doświadczenie w zarządzaniu kulturą na różnych szczeblach. Byli to m.in.: Paweł Potoroczyn z Instytutu Adama Mickiewicza, Agnieszka Celeda z Kancelarii Prezydenta RP, Edyta Mydłowska-Krawcewicz z NInA, Aleksander Nowacki z Konior Studio, Piotr Zaczkowski z Instytucji Kultury Katowice Miasto Ogrodów, Michał Merczyński z NinA oraz Malta Festival Poznań, Adam Rozlach, Program 1 Polskiego Radia, Krzysztof Trebunia-Tutka, architekt, muzyk, pedagog, Magdalena Sroka z Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej czy Joanna Cichocka-Gula, wiceprezydent Sopotu. Dzielili się oni z nami swoimi doświadczeniami w zakresie rozwoju przez kulturę, które z powodzeniem można próbować przenieść na grunt podhalański.

Organizowane były także spotkania z mieszkańcami zajmującymi się kulturą: przedstawicielami instytucji kulturalnych, organizacji pozarządowych, radnymi, animatorami kultury oraz twórcami ludowymi. Odbywały się one w Zakopanem oraz we wszystkich gminach powiatu tatrzańskiego: Bukowinie Tatrzańskiej, Kościelisku, Poroninie, Białym Dunajcu. Pozwoliły nam one poznać bogactwo kulturowe poszczególnych miejscowości oraz zagadnienia związane z promocją i zachowaniem kultury góralskiej. Podczas spotkań i burzy mózgów zrodziło się mnóstwo interesujących pomysłów, które ujęliśmy we wspomnianym dokumencie strategii polityki kulturalnej Podhala.

Istotą polityki kulturalnej Podhala powinna naszym zdaniem być MARKA PODHALA oparta na KULTURZE, zarówno na kulturze ludowej, góralskiej, jak i współczesnej, klasycznej – zwanej potocznie wysoką oraz na dziedzictwie kulturowym regionu. W budowanie marki powinny być zaangażowane wszystkie gminy powiatu tatrzańskiego. Elementami, na których chcemy budować politykę kulturalną  i samą markę Podhala są: wydarzenia kulturalne, infrastruktura kultury, edukacja, kapitał ludzki oraz turystyka kulturowa. Całość wymaga odpowiedniej promocji, dzięki której Marka Podhale stanie się rozpoznawalna w kraju i poza jego granicami. Szerzej o tej koncepcji w ws. dokumencie.

Finał projektu obywatelskiego- relacja

1 5 7 10W ubiegły czwartek 28 kwietnia, w Hotelu Aries w Zakopanem miało miejsce podsumowanie projektu „Obywatelskie kształtowanie polityki kulturalnej Podhala”.  Prezes Stowarzyszenia im. M. Karłowicza Danuta Sztencel powitała wszystkich zebranych i przybliżyła krótko ideę przyświecającą realizacji tego projektu. Następnie koordynator projektu- Anna Kokolus podsumowała cały jego przebieg, a także zaprezentowała najważniejsze wnioski jakie zawiera dokument strategii polityki kulturalnej Podhala- efekt finalny projektu.

Przypomniała, że projekt jest realizowany w partnerstwie z Miastem Zakopane oraz Starostwem Powiatu Tatrzańskiego od września 2014 roku. W trakcie jego trwania miały miejsce zarówno debaty otwarte z udziałem mieszkańców Podhala, a także debaty bardziej wewnętrzne z przedstawicielami instytucji kultury, samorządu, NGO’sów, artystami z danej gminy. Do udziału w spotkaniach otwartych zapraszaliśmy ekspertów, którzy dzielili się z nami swoim doświadczeniem w zakresie realizowania polityki kulturalnej w innych miastach i regionach Polski, podpowiadając zarazem co możnaby przenieść na grunt Podhalański.

Podczas podsumowania zaprezentowano raz jeszcze efekt warsztatów kulturalnych dla podhalańskiej młodzieży- klip do piosenki „Jestem Manifestem”.

polityka-kulturalna-wykres

Zasadniczą częścią podsumowania projektu było przybliżenie idei budowania Marki Podhale budowanej na Kulturze- jako najważniejszy filar polityki kulturalnej tego regionu. Koordynator projektu podkreśliła, że Marka Podhala opierać się powinna zarówno na kulturze ludowej, góralskiej, jak i współczesnej, klasycznej – zwanej potocznie wysoką. W budowanie strategii polityki kulturalnej na Podhalu, a tym samym w budowanie marki powinny być zaangażowane bez wyjątku wszystkie gminy. Do najważniejszych elementów tworzących markę Podhala, które wzajemnie na siebie wpływają i w pewnym sensie siebie warunkują sa: wydarzenia kulturalne- infrastruktura kultury- zasoby ludzkie-edukacja (również popytu na kulturę)- a także turystyka kulturowa. Szerszy opis każdego z zagadnień prezentuje dokument strategii.

A finał czwartkowego spotkania był muzyczny. Prawdziwa uczta dla duszy. Koncert koncertu „PASJANS NA DWÓCH” w wykonaniu Andrzeja Sikorowskiego i Grzegorza Turnaua z pewnością na długo pozostanie w naszej pamięci. Zarówno artyści jak i zakopiańska publiczność stworzyli tego wieczoru niesamowity nastrój. Frekwencja przerosła nasze oczekiwania.

1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 15 16 17 18

BEZ WSPÓŁPRACY Z NGO’sami NIE DA SIĘ ZACHOWAĆ RÓWNOWAGI W KULTURZE- relacja z debaty 23 kwietnia

762  W sobotę, 23 kwietnia w Domu pod Jedlami miała miejsce przedostatnia debata w ramach projektu „Obywatelskie kształtowanie polityki kulturalnej Podhala”. Spotkanie pt. Ludzie kultury łączmy się! odbyło się z udziałem wyjątkowych gości: Magdaleny Sroki z Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej oraz Joanny Cichockiej- Guli wiceprezydent Sopotu. Debatę poprowadziła Violetta Rotter-Kozera, dziennikarka z TVP Katowice.

Z naszymi gośćmi rozmawialiśmy o ich doświadczeniach w pracy na rzecz kultury, współpracy z organizacjami pozarządowymi,  o współpracy z innymi miastami, a także o tym jak realizowana jest polityka kulturalna w Sopocie i Krakowie? Tradycyjnie próbowaliśmy znaleźć punkty wspólne dla Podhala.

Magdalena Sroka, dzisiaj dyrektor Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej, wcześniej m.in. wiceprezydent Krakowa ds. kultury, podkreśliła, że obejmowała swój urząd w sytuacji, gdy budżet miasta Krakowa na kulturę spadł diametralnie, bo aż o 30%. Jeśli jeszcze do tego dodamy fakt, iż generalnie urzędnicy są pogardzani i traktowani jako wrogowie, to nie miała łatwego startu. Niemniej jednak przyglądając się sytuacji dogłębniej ona i jej zespół zauważyli, że wiele środków na kulturę jest marnotrawionych- nie przeznacza się ich na rozwój kultury i sztuki a na utrzymywanie instytucji i osób w nich pracujących. Dlatego też musiało dojść do restrukturyzacji i zwolnień ponad 450 osób.

BEZ WSPÓŁPRACY Z NGO’sami NIE DA SIĘ ZACHOWAĆ RÓWNOWAGI W KULTURZE

Wiceprezydent Sopotu Joanna Cichocka- Gula obejmowała swój urząd w lipcu 2010 roku w sytuacji zupełnie odwrotnej- brakowało kadry do pracy w kulturze. Miała pod sobą cztery instytucje kultury i żadnego większego zaplecza w postaci organizacji pozarządowych. A to na nich oparła swoją pracę i sukces Sopotu w dziedzinie kultury- na symbiozie instytucji kultury z organizacjami pozarządowymi, których obecnie w Sopocie jest 272. Tym samym Sopot zajmuje I miejsce w Polsce pod względem ilości działających organizacji pozarządowych.  Wydatki na kulturę z budżetu wynoszą 9% w 36 tys. mieście, gdzie miasto Kraków wydaje 12% budżetu. Zwiększyła się liczba osób pracujących w kulturze- osób, którzy nie są pracownikami etatowymi. „Nie da się realnie zarządzać kulturą bez współpracy z NGO’sami” podkreśliła. To w nich jest siła, pasja, często o wiele bardziej efektywna oferta kulturalna- koszty wytworzenia są dużo niższe niż w instytucji kultury. Za to instytucja kultury ma narzędzia, których nie mają NGO’sy, dzięki którym można zapewnić cykliczność realizacji danego projektu, promocję i wiele innych. Aczkolwiek nie każdy projekt musi trwać wiecznie i to jest zupełnie normalne, że pewne wydarzenia kulturalne, projekty po pewnym czasie tracą impet i przestają istnieć.

Z chwilą objęcia urzędu wiceprezydent Sopotu zleciła badania socjologiczne, by sprawdzić, czy mieszkańcy identyfikują się z instytucjami kultury działającymi w  mieście, czy znają ofertę kulturalną, a także jakimi kanałami najlepiej promować kulturę. Poza tym starała się podpatrywać i realizować dobre praktyki innych miast i instytucji, np. Krakowskiego Biura Festiwalowego. „Warto zapraszać osoby z zewnątrz,  w tym artystów,  wprowadzać element nowości, co spotkało się na początku z krytyką w Sopocie, ale przyniosło zadowalający efekt- zbudowano w ten sposób tkankę kultury, w mieście w którym działały głównie 4 instytucje kultury. „Nie mając takich środków na kulturę, jakie mają większe miasta sąsiedzkie: Gdańsk i Gdynia, musieliśmy znaleźć formułę, sposób by się odróżnić, nie dublować, znaleźć swoją drogę, która będzie atrakcyjna dla mieszkańców i turystów”. Bezcennym darem okazało się być „środowisko” artystów: jazzmanów, muzyków, czego nie mają Gdańsk ani Gdynia i na tej bazie budowano sieć współpracy z NGO’sami. „Chcieliśmy, by Sopot nie tylko kojarzył się z Festiwalem Piosenki, ale by zrównoważyć tą tradycję, tworząc nową jakość”.

Ponadto stale się rozwijamy, podejmujemy szeroką współpracę z Krakowem, Katowicami, Łodzią, Lublinem, szukamy partnerów podobnie do nas myślących- dodała Joanna Cichoca Gula. Zmieniamy też model urzędnika pracującego w kulturze: aktywizacja od wewnątrz.

TWÓRCZY KONFLIKT- TWÓRCZE NAPIĘCIE

Na tym zbudowaliśmy sukces w dziedzinie kultury dla Krakowa, podkreśliła Magdalena Sroka. Zmiana, konflikt, ciągłe poszukiwanie w kontrze do zastanego porządku okazało się być receptą na sukces. Doskonałym tego przykładem jest funkcjonowanie krakowskiej ASP: konserwatywne podejście uczelni, dobry warsztat, narzędzia i na kontrze do tego absolwenci, którzy się przeciwko temu buntują i tworzą coś nowego.

Kraków zawsze był konserwatywnym miastem i w kontrze do tego tworzyła się awangarda i na tym konflikcie zbudowana jest nasza tożsamość, dodała dyrektor PISF. Ważne jest by konflikt, który kojarzy się z czymś dekonstruktywnym, przekuć w coś konstruktywnego, niech będą konkurujące ze sobą dwa festiwale, dwa ośrodki kultury np. Nowohuckie Centrum Kultury i Bunkier Sztuki- bo każdy z nich znalazł swojego odbiorcę.
Dlatego też ważne jest wychodzenie poza stereotypy, podejmowanie ryzyka w kulturze, poszukiwani swojej niszy. Promocja za granicą powinna być budowana na artystach a nie instytucjach, bo takich instytucji, które miałyby odpowiednie środki na promowanie nas zagranicą, nie mamy. W przypadku festiwalu Misteria Paschalia bardzo dobrze zadziałała kontrowersja, ograniczyliśmy muzykę barokową jedynie do twórców francuskich i włoskich twierdząc, że oni są najlepsi w tej muzyce- od razu zainteresowali się tym Niemcy i Anglicy, jak tak w ogóle można i o festiwalu zrobiło się głośno, dzisiaj ma on swoją publikę i wyrobioną markę- dodała. Podobną niszą, w która świetnie wstrzelił się Kraków okazała się być literatura i zdobyty tytuł Miasto Literatury UNESCO. Ważne jest znalezienie emblematu, który nas identyfikuje wokół konkretnej idei i to  jest źródłem sukcesu.

Na koniec dyskusji padły odniesienia do Zakopanego i Podhala. Obie panie podkreśliły bogactwo kulturowe całego regionu, jego autentyczność, która jest nie do podrobienia w innym miejscu. Niemniej jednak o tradycji należy myśleć w sposób refleksyjny. Konflikt, budowanie na kontrze, różnicy, na odchodzeniu od schematów może być oczyszczający i twórczy. Należy wejść w ten dyskurs i próbować budować nad tym, co jest, nowe sytuacje. Należy wykorzystać siłę tego regionu, tą wyjątkowa wrażliwość muzyczną i plastyczną mieszkańców Podhala i pójść o dwa kroki dalej, bo sama tradycja już nie wystarczy. Kilka nadbudów się udało, czego przykładem jest Hasior, szkoła Kenara, Witkacy. I dalsze próby wprowadzania trwałego elementu awangardy do tradycji. Ponadto, by się rozwijać, podkreśliła Magdalena Sroka, należy inwestować w infrastrukturę kultury, kultura nie może się odbywać kątem w kościele, w namiocie itp.

Ważną kwestia jest również oddzielenie rozrywki od kultury. „W Sopocie nie finansujemy rozrywki i wydarzeń komercyjnych np. Kino Letnie Orange, bo one mają swojego sponsora”- podkreśliła Joanna Cichocka-Gula.

Po interesującej dyskusji również o kwestie rewitalizacji miasta, dbałości o zabytki  i zastosowaniu wielu ciekawych rozwiązań w celu ożywienia życia kulturalnego wystąpił dla nas zespół Cracow Clarinet Quartet w repertuarze klasyczno-rozrywkowym. Mogliśmy usłyszeć m.in. utwory Gershwina, fragmenty opery Carmen Bizeta oraz rumuńskie tańce ludowe Bartóka.

1 3  5 6 7 8 9 10 11 14 15 16 17 18 19

 

Podsumowanie projektu – koncert: Turnau/Sikorowski

plakat Turnau Sikorowski_28.04 Stowarzyszenie im. Mieczysława Karłowicza w Zakopanem serdecznie zaprasza na spotkanie podsumowujące projekt „Obywatelskie kształtowanie polityki kulturalnej Podhala” oraz koncert PASJANS NA DWÓCH Grzegorza Turnaua oraz Andrzeja Sikorowskiego, 28 kwietnia (czwartek), o godzinie 19:00 do Aries Hotel&SPA (sala Aspen), ul. M. Zaruskiego 5 w Zakopanem.

Wstęp wolny. Jest możliwość rezerwacji miejsc, prosimy o kontakt na: biuro@karlowicz.org.

Więcej o projekcie na stronie www.dlapodhala.pl

Projekt realizowany jest w ramach programu Obywatele dla Demokracji, finansowanego z Funduszy EOG.

Partnerzy projektu: Miasto Zakopane, Starostwo Powiatu Tatrzańskiego

Patron medialny debaty: Tygodnik Podhalański

 

 

 

 

 

 

Ludzie kultury łączmy się!- już w tą sobotę, 23 kwietnia w Domu pod Jedlami

plakat_BATORY_23-kwietnia Stowarzyszenie im. Mieczysława Karłowicza w Zakopanem serdecznie zaprasza w najbliższą sobotę, 23 kwietnia o godzinie 17:00 do Domu pod Jedlami w Zakopanem, ul. Droga na Koziniec 1 na przedostatnią debatę o kulturze w ramach projektu „Obywatelskie kształtowanie polityki kulturalnej Podhala”. Spotkanie pt. Ludzie kultury łączmy się! odbędzie się z udziałem wyjątkowych gości: Magdaleny Sroki z Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej oraz Joanny Cichockiej- Guli wiceprezydent Sopotu.

Z naszymi gośćmi porozmawiamy m.in. o ich doświadczeniach w pracy na rzecz kultury i to zarówno na szczeblu samorządowym oraz pozarządowym, o współpracy partnerskiej  Sopot – Zakopane, a także o tym jak realizowana jest polityka kulturalna w Sopocie i Krakowie? Tradycyjnie będzie próbowali znaleźć punkty wspólne dla Podhala.

Muzycznie spotkanie umili nam występ Cracow Clarinet Quartet w repertuarze klasyczno-rozrywkowym.

Partnerzy projektu: Miasto Zakopane, Starostwo Powiatu Tatrzańskiego

Patron medialny debaty: Tygodnik Podhalański

 

 

„Bo na końcu autostrady i tak w końcu musi powstać opera”- relacja z debaty Prima Cultura

6 publoicznosć_2 Choć w Prima aprilis, ale zupełnie na poważnie w ubiegły piątek 1 kwietnia w Domu pod Jedlami miała miejsce debata PRIMA CULTURA z udziałem znakomitych ekspertów: Michała Merczyńskiego, dyrektora Narodowego Instytutu Audiowizualnego NInA oraz Malta Festival Poznań, Adama Rozlacha, dziennikarza Programu 1 Polskiego Radia i Krzysztofa Trebunia-Tutka, architekta, muzyka, pedagoga. Dyskusję prowadziła Anna Kokolus, koordynator projektu Obywatelskie kształtowanie polityki kulturalnej Podhala.

Podczas dyskusji poruszone zostały tematy stanu kultury i polityki kulturalnej Podhala, widzianej zwłaszcza z zewnątrz, a także kwestie rozwoju opartego na kulturze w innych miastach i regionach Polski oraz rozwiązań, które można by przenieść na grunt podhalański.

Prelegenci zapytani z czym kojarzą Podhale, w sferze kultury, odpowiedzieli, że zarówno ze wspaniałą sztuką góralską, Międzynarodowym Festiwalem Folkloru Ziem Górskich, ale także Karolem Szymanowskim i Mieczysławem Karłowiczem.- To są wystarczające trzy powody, by spotykać się i rozmawiać o kulturze – powiedział Adam Rozlach. Michał Merczyński dodał jeszcze Teatr Witkacego, liceum Kenara, Festiwal Muzyka na Szczytach, Wojciecha Kilara, Henryka Mikołaja Góreckiego i wiele innych wybitnych postaci tej ziemi.

– Jesteśmy w sytuacji uprzywilejowanej w całej Polsce ludzie wstydzą się kultury tradycyjnej oraz tego, że mieszkają na wsi, a my to cenimy, jesteśmy z tego dumni. Ale oprócz tej miłości do gór, do kultury Podhala, tej codziennej pracy u podstaw należy wyznaczać sobie kolejne cele, byśmy nie zostali w tyle, za tymi najciekawszymi i najbardziej twórczymi ośrodkami kultury europejskiej – dodał Krzysztof Trebunia.

Podkreślił również, że mimo iż tak nie lubimy łączyć polityki i kultury, to nie możemy uciekać od terminu „polityka kulturalna”, który zakłada długofalowość działań. A też i sami politycy powinni zdać sobie sprawę z wagi kultury.

– Jeśli polityka i politycy nie uświadomią sobie wagi kultury, to nie będzie ani kultury i ani polityki kulturalnej. Polityka i kultura są ze sobą nierozerwalnie złączone – niestety. Niestety, gdyż politycy nie zawsze są wystarczająco świadomi wartości tego o czym decydują- powiedział Adam Rozlach.

Na pytanie na czym powinna się opierać strategia polityki kulturalnej, Michał Merczyński podkreślił, że w budowanej strategii polityki kulturalnej powinniśmy przede wszystkim postawić na jedność, bo w niej jest siła oraz na szukaniu płaszczyzn wspólnych między gminami powiatu tatrzańskiego i po prostu robić swoje. Żadna, nawet najlepsza strategia, jak podkreślił, nie zastąpi lokalnej aktywności artystycznej, którą należy pielęgnować. Kolejnym punktem na którym powinna się opierać strategia polityki kulturalnej, by ta kultura właściwie mogła się rozwijać, to środki finansowe, dotacje, również te unijne oraz sponsorzy, a także odpowiednia infrastruktura. Budowa wielofunkcyjnej sali koncertowej jest wyzwaniem i zadaniem lokalnej społeczności, by o to powalczyć, zwłaszcza, że jest to ostatnia szansa na pozyskanie środków unijnych. Zacytował powiedzenie Pawła Potoroczyna, dyrektora Instytutu Adam Mickiewicza, który zwykł mawiać „Na końcu autostrady i tak trzeba będzie zbudować operę”.

W Polsce do nie dawna nie było infrastruktury kultury, tylko w ciągu ostatnich 8 lat w oparciu o środki unijne i budżetowe (ministerstwo, samorządy) powstało ponad 400 obiektów kultury, wybudowanych od podstaw albo zmodernizowanych. To wręcz niebywałe, że stolica polskich Tatr, jaką jest Zakopane, nie ma swojej sali koncertowej. Tych funkcji nie spełni ani kino Sokół ani kościół dodał Michał Merczyński.

Oczywiście przy okazji kwestii odpowiedniej infrastruktury kultury od razu rodzi się pytanie jak je utrzymać? – Czy tego chcemy czy nie, ale budżety samorządów i my sami się bogacimy- podkreślił Michał Merczyński. Te obiekty to nie tylko mury to warunek sine qua non rozwoju kultury.

To fenomen socjologiczny, podkreślił Adam Rozlach, że te nowe obiekty kultury, m.in. sale koncertowe o fantastycznej nie tylko akustyce ale i architekturze jak NOSPR w Katowicach czy NFM we Wrocławiu, gdzie przyjeżdżają najlepsi wykonawcy z Polski i zagranicy, są odwiedzane bardzo licznie, mają komplety publiczność na koncertach w środku tygodniu. I tak też będzie w Zakopanem, gdzie mamy nie tylko publiczność miejscową, ale też całe rzesze turystów, którzy przyjeżdżają tutaj praktycznie przez cały rok.

Pytania o utrzymanie zadawali sobie wszyscy, gdy powstawały Lusławice i jak się okazuje organizowanych jest tam ok. 200 koncertów rocznie. To był projekt wymierzony w przyszłość, pomnik życia Krzysztofa i Elżbiety Pendereckich. Efekt Lusławic porównywalny jest wręcz z efektem Bilbao i muzeum Gugenheima. Dlatego też zmianom zawsze powinna towarzyszyć wizja, odwaga na granicy wręcz  z szaleństwem.

Na Podhalu były wielkie postacie tj. H.M. Górecki, Wojciech Kilar, które podejmowały próby, by stworzyć dom dla kultury w Zakopanem- salę koncertową, ale niestety zabrakło przełożenia politycznego dla ich wizji dodał Adam Rozlach.

Krzysztof Trebunia-Tutka podkreślił, że w samym projekcie „domu dla kultury” w Zakopanem nie tylko o salę koncertową chodzi. Budynek będzie spełniał funkcje edukacyjne, artystyczne, komercyjne (organizacja konferencji).

Na koniec wywiązała się dyskusja z uczestnikami debaty. Dziękujemy za wszystkie opinie i za tak liczny udział w spotkaniu. Muzycznie spotkanie uprzyjemnił nam koncert zespołu Harmony Trejo w składzie:  Jakub Hubicki (akordeon), Bartek Chojnacki (kontrabas) oraz Maciej Cisło (gitara). Muzycy zaprezentowali swój kunszt w repertuarze  bałkańsko- klezmersko- jazzowym.

6 publiczność235   13 8  41 10 111415

 

 

 

9

PRIMA CULTURA – debata o kulturze z udziałem wyjątkowych gości oraz koncert

PRIMA CULTURA_1 kwietnia_Dom pod JedlamiStowarzyszenie im. Mieczysława Karłowicza serdecznie zaprasza na debatę pt. PRIMA CULTURA oraz koncert 1 kwietnia (piątek) o godzinie 18:00 w Domu pod Jedlami w Zakopanem.

W dyskusji wezmą udział:

Michał Merczyński (dyrektor Narodowego Instytutu Audiowizualnego NInA, dyrektor i prezes zarządu Malta Festival Poznań)

Adam Rozlach (dziennikarz Programu 1 Polskiego Radia)

Krzysztof Trebunia-Tutka (architekt, muzyk, pedagog)

Wystąpi również „Harmony Trejo” w repertuarze bałkańsko- klezmersko- jazzowym.

Debata odbywa się w ramach projektu „Obywatelskie kształtowanie polityki kulturalnej Podhala” z programu Obywatele dla Demokracji, finansowanego z Funduszy EOG.

Podczas dyskusji poruszone zostaną kwestie stanu kultury i polityki kulturalnej Podhala, ale także będziemy chcieli spojrzeć na kulturę szerzej i porozmawiać o tym jak „robi się kulturę” w innych miastach i regionach, jak tam funkcjonuje polityka kulturalna, co możemy przenieść na grunt podhalański.

Partnerzy projektu:

Miasto Zakopane, Powiat Tatrzański

Spotkanie dotyczące strategii polityki kulturalnej Podhala -16 marca

Kolejne spotkanie z przedstawicielami instytucji kultury powiatu tatrzańskiego miało miejsce 16 marca, ponownie w sali obrad Urzędu Miejskiego w Zakopanem.

Tym razem nie było przedstawicieli wszystkich gmin, jedynie z Zakopanego, Kościeliska i Poronina, ale nawet w tak małym gronie omówiliśmy kilka zagadnień związanych z funkcjonowaniem i stanem kultury w powiecie.

Kultura niestety często jest traktowana po macoszemu i spychana ponad inne potrzeby i wydatki gmin. Podobnie praca osób zajmujących się kulturą nie zawsze jest w pełni doceniana, zwłaszcza że dotyczy ona sfery, którą oczywiście można zweryfikować ilościowo ale dużo wydarzeń mających miejsce wokół zagadnień kultury nie jest kwantyfikowalne- tzw. zagadnień miękkich.

Omawiając zagadnienie Marki Podhala opartej na kulturze, ponownie wróciliśmy do Marki Tatrzańskiej, przypomnijmy przyznawanej przez starostę powiatu tatrzańskiego. Podczas dyskusji zrodził się pomysł, by projekt zakopiański „Coolturalny człowiek” rozszerzyć na pozostałe gminy powiatu.

Pojawiła się również kwestia czy przy budowaniu Marki Podhalańskiej będą współpracowały wszystkie gminy? Z jednej strony wszystkim zależy na współpracy i konsolidacji, ale z drugiej każda z gmin ma swoje ambicje, swoje wydarzenia kulturalne i swoje priorytety. Np. gmina Kościelisko jest bardziej konserwatywna w kwestii kultury ludowej: stroju, repertuaru muzycznego niż pozostałe gminy. Jednym z problemów jest również fakt, iż nie ma lidera, który przejąłby funkcję realizacji strategii budowania marki. Naturalnie ta rolę powinno przejąć starostwo powiatowe, ale podmiot ten nie posiada wystarczających środków na kulturę.

Ponadto padło pytanie czy wszystkie gminy są zainteresowane udziałem w takim wspólnym projekcie? Jedynym projektem który dotychczas łączył wszystkie gminy były Tatrzańskie Wici, w których jednak nie uczestniczy Bukowina Tatrzańska.

Oczekiwanie odbiorców w kwestii wydarzeń kulturalnych w gminach powiatu tatrzańskiego są wydarzenia o charakterze ludowym, a na te związane z kulturą wysoką, na które jak przyznali zebrani jest większe zapotrzebowanie w Zakopanem.

Pojawiła się również kwestia wydarzeń, które powstają z inicjatywy stowarzyszeń, podmiotów indywidualnych lub są przez nie przejmowane i po kilku edycjach danego wydarzenia, projektu podmioty te nie są wstanie ich kontynuować, czy to ze względów finansowych czy innych i najczęściej ośrodki kultury muszą je przejąć i dalej realizować.

16 marca_OKPKP_

Relacja z kolejnego spotkania poświęconego strategii polityki kulturalnej Podhala- Marka Podhala

11 marca w sali obrad Urzędu Miejskiego w Zakopanem miała miejsce kolejna debata z udziałem przedstawicieli instytucji kultury z powiatu tatrzańskiego, z Gminnych Ośrodków Kultury z Poronina, Kościeliska, Białego Dunajca, Wydziału Kultury Miasta Zakopane a także ze Związku Podhalan z Białego Dunajca. Podczas spotkania dyskutowaliśmy nad zagadnieniami, które powinna zawierać w sobie strategia dotycząca polityki kulturalnej Podhala.

Pierwszym punktem dyskusji była MARKA PODHALA. Zebrani zgodni byli co do faktu, iż powinna ona być oparta na kulturze. Powinna stać się marką rozpoznawalną w Polsce i nie tylko. Wiele województw dokłada starań by promować swoją markę regionalną: śląskie- pozytywna energia, lubelskie- czaruje, świętokrzyskie czaruje- poleć na weekend, lubelskie- smakuj życie itp. Podhale nie ma takiej marki i warto byłoby o to zadbać.

Istnieje Marka Tatrzańska, która przyznawana jest przez Starostę od 2008 r. – to lokalny certyfikat jakości, który ma na celu identyfikację produktów regionalnych i usług, inicjatyw oraz podmiotów gospodarczych, twórców ludowych, osób i instytucji działających w obszarze kultury regionalnej. Niemniej jednak zebrani przyznali, iż mimo, że inicjatywa jest bardzo dobra, to nie ma środków na jej realizację, a także wystarczającej promocji, by stała się bardziej rozpoznawalna nawet na samym Podhalu, gdzie mieszkańcy jej nie kojarzą.

Jeśli chodzi o markę Podhale, padła propozycja by zorganizować konkurs na nazwę dla tej marki. Na markę Podhale powinny składać się następujące następujące elementy:

  • zasoby oraz oferta kulturalna każdej z gmin powiatu tatrzańskiego
  • marka ta powinna składać się z dwóch zasadniczych elementów: kultury ludowej i kultury wysokiej inspirowanej Podhalem. Jej zasadnicze elementy to:

– natura, góry

– strój, gwara

– architektura

-powinna być budowana na osobowościach żyjących i tworzących, zainspirowanych w twórczości Podhalem: Szymanowski, Karłowicz, Kasprowicz, Witkacy

-kapitał ludzki: twórcy ludowi, artyści ale także osoby pracujące w kulturze i w nią zaangażowane

-produkt kulinarny

 

  • elementami składowymi marki powinny być:

– wydarzenia kulturalne, ale rozumiane szeroko, nie tylko te związane z folklorem

– infrastruktura kultury: brak domu kultury w Zakopanem, GOK w lepszej lokalizacji w Białym Dunajcu, kin, teatrów

– turystyka kulturowa

– edukacja: budowanie popytu na kulturę, edukacja odbiorców

– promocja tej marki

Kolejnym punktem dyskusji było omówienie procentowego udział dziedzin kultury w poszczególnych gminach

SZTUKA: jeśli chodzi o sztukę, to w gminach wiejskich powiatu tatrzańskiego przeważa sztuka ludowa. W samym Zakopanem sytuacja jest odwrotna. Niemniej jednak, jak przyznali zebrani, oferty kulturalnej związanej ze sztuką wysoką w gminach powinno być więcej, bo widać, że też cieszy się zainteresowaniem, ponadto należy stworzyć zapotrzebowanie na nią- ktoś kto nigdy nie miał do czynienia ze sztuką współczesną, nawet nie wie, czy mu się ona podoba czy nie.

MUZYKA: również dzieląca się na muzykę ludową i muzykę współczesną oraz klasyczną.

Muzyka ludowa, ale na najwyższym poziomie powinna być częściej prezentowana turystom, ponieważ jeżeli ich jedyny kontakt z muzyką góralską jest w karczmach, to nie jest to muzyka na najwyższym poziomie.

W Poroninie działa filia szkoły muzycznej z Zakopanego im. M. Karłowicza. Jest bardzo duże zainteresowanie nie tylko pośród dzieci z gminy Poronin, ale także z ościennych gmin- wręcz brakuje miejsc dla chętnych. Dlatego dobrym pomysłem byłoby stworzenie kolejnej filii szkoły muzycznej w innej gminie.

W samym Zakopanem, mimo iż większość turystów kojarzy to miasto z muzyką góralską, nie odbywa się tutaj wcale wiele koncertów, festiwali muzyki góralskiej. Przeważają koncerty i festiwale muzyki poważnej jak np. Festiwal Organowy, muzyki kameralnej poważnej i współczesnej: Muzyka na Szczytach, Dni Muzyki Karola Szymanowskiego, muzyki jazzowej: Jazz Kalatówki, Wiosna Jazzowa.

FILM: jeśli chodzi o film, to najbardziej ta dziedzina kultury rozwinięta jest w Zakopanem, które posiada dwa kina: Sokół i Giewont, latem działa kino letnie Orange, a także Festiwal Filmów Górskich. W kinie Sokół działa również cykl „Kino którego szukasz”, prezentujący ambitniejsze filmy. W pozostałych gminach powiatu tatrzańskiego nie ma kin. Czasami mają jednak mają miejsce inicjatywy prywatne jak np. w Kościelisku karczma Polany zorganizowała kilkakrotnie kino pod chmurką, na polanie. W Białym Dunajcu w GOK-u sporadycznie miały miejsce projekcje filmowe, teraz starają się o wykupienie licencji rocznej.

TEATR: poza teatrem Witkacego- który jest teatrem profesjonalnym nie ma teatrów w żadnej z pozostałych gmin. W Bukowinie Tatrzańskiej funkcjonuje Teatr Amatorski, którego przedstawienia odbywają się w Domu Ludowym i cieszą się dużym zainteresowaniem. Przedstawiane są np. sztuki Moliera w gwarze góralskiej. Tutaj pojawił się problem infrastruktury, nie ma miejsca, gdzie można by wystawiać spektakle. W Kościelisku z inicjatywy Koła Gospodyń czasami wystawiane są spektakle.

Zebrani podali jako niezwykle pozytywny przykład Nowy Targ i działalności tamtejszego Miejskiego Ośrodka kultury, który zaprasza artystów z Krakowa i co 2 tygodnie wystawiane są spektakle z ich udziałem. Przedstawienia te cieszą się bardzo dużym zainteresowaniem.

SŁOWO: ta dziedzina sztuki rozwija się bardzo prężnie, zwłaszcza jeśli chodzi o twórców ludowych w gminach wiejskich. Bardzo wielu z nich chętnie pisze, a potem GOK-i czy gminy pomagają w wydaniu czy to tomików poezji, czy prozy. Najczęściej są wydawanych jest na potrzeby danej gminy: 500-1000 sztuk. Jest bardzo wiele przeglądów recytatorskich, w których zarówno dzieci jak i starsi chętnie biorą udział. W Kościelisku działała Podhalańska Oficyna Wydawnicza, która pomagała wydawać twórcom ludowym ich dzieła, ale obecnie już nie funkcjonuje. W Zakopanem działalność wydawnicza i twórczość literacka również mocno stoją. Wydaje się więcej publikacji dotyczących ludzi tworzących na Podhalu, o samym Zakopanem, o sztuce podhalańskiej itp.

Jeśli chodzi o procentowy udział różnych podmiotów w tworzeniu kultury w poszczególnych gminach, to największy udział jest gminy i gminnych ośrodków kultury oraz twórców ludowych. Aktywne pozostają starostwo powiatowe oraz województwo małopolskie-aczkolwiek starostwo nie dysponuje aż takimi środkami na kulturę. W gminach wiejskich aktywne są również parafie, aczkolwiek bardziej w formie współpracy niż inicjatora wydarzeń kulturalnych. Jeśli chodzi o trzeci sektor: organizacje pozarządowe i fundacje, to najwięcej działa ich w Zakopanem, aczkolwiek jeśli spojrzeć na te organizujące cyklicznie duże i prestiżowe wydarzenia kulturalne to są to najczęściej te same organizacje: Stowarzyszenie im. M. Karłowicza i Stowarzyszenie Spotkania z Filmem Górskim.

I tu znowu pozytywnego przykładu dostarcza Nowy Targ, gdzie prężnie działa bardzo dużo stowarzyszeń. Oferta kulturalna Nowego Targu jest bogata w szereg wydarzeń kulturalnych. Specyfika jej jest inna niż chociażby w Zakopanem, ponieważ wydarzenia te są adresowane do mieszkańców, gdyż w Nowym Targu nie ma praktycznie turystów. Poza tym bogaty wachlarz wydarzeń kulturalnych bierze się z zarówno prężnej działalności Miejskiego Ośrodka Kultury a także szerokiego i różnorodnego grona odbiorców np. studenci (z Podhalańskiej Wyższej Szkoły Zawodowej). I chociaż Nowy Targ nie słynie z bardzo dużych i rozpoznawalnych imprez kulturalnych, to oferta kulturalna jest niezwykle bogata.

Podczas spotkania pojawiła się sugestia, że skoro strategia ma dotyczyć polityki kulturalnej całego Podhala, to warto byłoby powiat nowotarski również włączyć. W zasadzie można by iść szeroko i włączyć również Spisz i Orawę. Aczkolwiek przy szerokim podejściu trudniej o kompromis, trudniej się dogadać, jak przyznali zebrani.

Mimo bliskości terytorialnej Zakopanego z Nowym Targiem, to nigdy nie było większej współpracy między tymi miastami, a można by zacząć tą współpracę na zasadzie NAUKI DOBRYCH PRAKTYK, wzajemnego uczenia się od siebie, podpatrywania się i promocji ciekawych wydarzeń kulturalnych. Aczkolwiek uczestnicy dyskusji przyznali, iż samo Zakopane zachowuje się czasami w bardzo nadęty sposób w stosunku do innych gmin, że Nowy Targ nie jest już skalnym Podhalem , że Zakopane wszystko ma najlepsze: najlepszych górali, gwarę itp., choć te prawdy wygłaszane są przez osoby, które góralami nie są (aż o 80% mieszkańców Zakopanego to nie są górale). Trudniej wówczas o współpracę, jeśli relacje nie są partnerskie i każdy wychodzi z równego poziomu.

Dziękujemy wszystkim uczestnikom spotkania za aktywny udział w dyskusji i dzielenie się swoimi przemyśleniami oraz pomysłami. Kolejne spotkanie już w najbliższą środę 16 marca o 11:30.

Marka Podhale z Kulturą Marka Podhale procentowy udział dziedzin kultury

Strategia polityki kulturalnej Podhala- spotkanie w Zakopanem

1 2 31 marca 2016 roku w Sali obrad Urzędu Miasta w Zakopanem miało miejsce spotkanie w ramach projektu Obywatelskie kształtowanie polityki kulturalnej Podhala z przedstawicielami większości gmin powiatu tatrzańskiego zaangażowanymi w kulturę a także z partnerami projektu Miastem Zakopane, reprezentowanym przez Joannę Staszak, naczelnik Wydziału Kultury i Popularyzacji Zakopanego oraz Powiat Tatrzański, reprezentowanym przez Annę Pęksę naczelnik Wydziału Edukacji, Kultury i Sportu. W spotkaniu, poza wymienionymi, wzięli udział: Małgorzata Karpiel Bzdyk- dyrektor Gminnego Ośrodka kultury Regionalnej z Kościeliska, Halina Olejniczak- Prezes Stowarzyszenia Rozwoju i Turystyki w Kościelisku, Andrzej Buńda- wice wójt gminy Poronin oraz dyrektor Gminnego Ośrodka Kultury w Poroninie. Z przyczyn niezależnych nie mogli się pojawić przedstawiciele Bukowiny Tatrzańskiej i Białego Dunajca.

Danuta Sztencel, prezes Stowarzyszenia im. M. Karłowicza wprowadziła zebranych w temat spotkania- powstającą strategię polityki kulturalnej całego Podhala, jej celowości i korzyści jakie może ona przynieść dla tego regionu. Każdy z zebranych przyznał, iż zawsze może być lepiej, w sferze kultury również i że potrzebujemy zmian. Przedmiotem dyskusji była m.in. kwestia MARKI PODHALE, czy zasadnym jest by opierać ją na kulturze? czy znajdą się jej odbiorcy? Czy pomoże to nam w promocji regionu?

Każdy z zebranych przyznał, że gminy współpracują ze sobą na wielu polach, m.in. wymieniając się informacjami o kalendarzu wydarzeń kulturalnych, by nie dublować imprez, a także polecając sobie np. zespoły góralskie, konkretne wydarzenia. Imprezą spajającą wszystkie gminy są z pewnością Tatrzańskie Wici, organizowane przez Tatrzańską Agencję Rozwoju, Promocji i Kultury. W ramach Tatrzańskich Wici odbywa się szereg imprez kulturalnych każdego lata, w każdej z gmin- takich wydarzeń, z których dana gmina słynie.

Kolejnym projektem, w który zaangażowały się finansowo wszystkie gminy (wsparty dotacją unijną) jest projekt Szlak Góral-ski, którego celem było zwiększenie dostępności do atrakcji turystycznych Podhala poprzez poprawę infrastruktury drogowej i równomierne rozłożenie ruchu turystycznego.

Niemniej jednak pewną przeszkodą w ściślejszej kooperacji gmin jest chociażby fakt, iż każda z gmin ma swój budżet i niewiele jest wsparcia z zewnątrz na ponadgminne wydarzenia kulturalne.

Pojawiła się również kwestia powstającego kalendarza imprez z całego powiatu- strona internetowa, na której będą wszystkie wydarzenia i kulturalne i sportowe.

Podczas spotkania przedstawione zostały również wnioski ze spotkań, które miały miejsce w Bukowinie Tatrzańskiej, Kościelisku, Poroninie, Białym Dunajcu a także wcześniej w Zakopanem. Wnioski dotyczyły zagadnień, które powinny znaleźć się w strategii, których brakuje w aktualnej ofercie kulturalnej bądź też stanowią problemem, dla którego można próbować szukać możliwych rozwiązań.